ການເຂົ້າໃຈໃນຈິດໃຈ - ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງວິທີການ

ການເກີດຂອງວິທີການຂອງການສືບສວນການປະຕິບັດແລະພື້ນຖານດ້ານຈິດໃຈ - ຈິດໃຈຂອງບຸກຄົນໃນໄລຍະຄະນະກໍາມະຂອງພວກເຂົາຫມາຍເຖິງສະຕະວັດທີ XVII. ໃນແຫລ່ງຂໍ້ມູນຂອງນັກປັດຊະຍາເຊັ່ນ: R. Descartes, D. Locke ແລະຄົນອື່ນທີ່ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ແຍກແຍະຕົນເອງແລະຄວາມຮູ້ສຶກພາຍໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຂົາເຈົ້າ.

ການເປັນຕົວຕົນເອງແມ່ນຫຍັງ?

ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນຄໍາທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຈິດໃຈແລະຫມາຍຄວາມວ່າ "ເບິ່ງພາຍໃນ", ການນໍາສະເຫນີແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບພວກເຮົາຫຼາຍຄົນ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈການປະຕິບັດຂອງລາວໃນສະຖານະການນີ້ຫລືສະນັ້ນ, ການວິເຄາະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ. ແລະມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສົງໃສວ່າໃນປັດຈຸບັນນີ້ລາວໄດ້ຖືກລົງໄປໃນລັດທີ່ຖືກພິຈາລະນາພຽງແຕ່ຄວາມສາມາດໃນການເບິ່ງແຍງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການເຂົ້າໃຈເປັນວິທີການຫນຶ່ງຂອງວິທີການຂອງຄວາມຮູ້ຕົນເອງທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ເມື່ອເຮົາສາມາດແຍກວິທີແຍກກັນໄດ້:

Introspection in Psychology

ຄວາມສາມາດໃນການນໍາສະເຫນີແມ່ນເປັນຂອງຂວັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່; ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນແມ່ນຢູ່ໃນຄອບຄອງມັນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ຖືກມອບໃຫ້ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນຢ່າງມີທັກສະ, ປ່ຽນມັນໄປສູ່ຄວາມສົນໃຈຕົນເອງ, ໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະເຫດການເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕົນເອງ. ມັນສາມາດບັນລຸ samoyedstva, ໃນເວລາທີ່ທັງຫມົດທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື່ອງທີ່ກ່າວຫາພຽງແຕ່ຕົນເອງ. ບໍ່ເຫມືອນກັບການປະຕິບັດການທໍາລາຍເຫຼົ່ານີ້, ການເຂົ້າໃຈໃນຈິດໃຈທາງຈິດວິທະຍາແມ່ນການວິເຄາະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປະເມີນຈຸດປະສົງຂອງພຶດຕິກໍາແລະສະຖານະການທາງດ້ານຈິດໃຈໂດຍບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງແລະ remorse.

ການກວດສອບ - ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ

ວິທີການຂອງການເຂົ້າໃຈໃນຈິດໃຈ, ເຊັ່ນວິທີການຄົ້ນຄວ້າໃດຫນຶ່ງ, ສາມາດມີລັກສະນະໃນທາງບວກແລະລົບ, ເນື່ອງຈາກວ່າຮູບພາບທາງຈິດວິທະຍາຂອງແຕ່ລະຄົນແມ່ນເປັນເອກະລັກ, ແລະມັນບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ເຫມາະສົມກັບທຸກໆຄົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການນໍາໃຊ້ເພື່ອຕິດຕາມກວດກາສະພາບຂອງມະນຸດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນລັກສະນະລັກສະນະຕ່າງໆຂອງມັນ. ໃນບັນດາບວກແມ່ນ:

ໃນດ້ານດ້ານລົບຂອງວິທີການ, ນັກຄົ້ນຄວ້ານີ້ພຽງແຕ່ເອີ້ນມັນວ່າ: ທັດສະນະຄະຕິໃນຕົວຂອງມັນເອງໃນລະດັບຄວາມກວ້າງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນຂະຫຍາຍອອກຈາກການປະເມີນຜົນ: "ຂ້ອຍອະໄພຕົວເອງ, ຄົນທີ່ຮັກຂອງຂ້ອຍ" ກັບ: "ມັນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ດີ (ຄົນລົ້ມປ່ວຍ, ຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ, ແລະອື່ນໆ)." ການຈ່າຍຄ່າ tribute ກັບການປະເມີນພາຍໃນທີ່ມີຄຸນຄ່າສໍາລັບບຸກຄົນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາພວກເຂົາວິທະຍາສາດ.

Introspection and introspection

ລະຫວ່າງວິທີການຂອງການນໍາສະເຫນີແລະການນໍາສະເຫນີບາງຄັ້ງມັນໄດ້ນໍາເອົາເຄື່ອງຫມາຍເທົ່າທຽມກັນ, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງລັກສະນະການຮຽນຮູ້ສໍາລັບພວກເຂົາແມ່ນຄືກັນ: ການຕິກິຣິຍາທາງດ້ານອາລົມພາຍໃນກິດຈະກໍາຕ່າງໆ, ບ່ອນທີ່ການປະເມີນຜົນແມ່ນໄດ້ຮັບໂດຍຫົວຂໍ້, ຜູ້ທີ່ມັກຈະເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ສັງເກດການທີ່ງຽບສະຫງົບ". ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າການເຂົ້າໃຈແລະການນໍາສະເຫນີມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ:

ການທົບທວນແລະການນໍາສະເຫນີແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງ. ການພົວພັນລະຫວ່າງການເຂົ້າໃຈແລະການທົບທວນແມ່ນຫນ້າສົນໃຈເປັນສອງວິທີທີ່ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການສຶກສາກ່ຽວກັບສະຕິທາງຈິດໃຈຂອງບຸກຄົນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີວ່າທັງສອງມີຄວາມສໍາຄັນ: ການນໍາສະເຫນີແລະການສະທ້ອນ; ຄວາມແຕກຕ່າງກັນແມ່ນວ່າຄໍາຕອບຂອງ "ອະດີດ" ສໍາລັບຈິດວິນຍານ, ການວິເຄາະປະຕິກິລິຍາຂອງຕົນຕໍ່ການກະທໍາທີ່ປະຕິບັດ, ແລະທີສອງ - ສໍາລັບຮ່າງກາຍ, ໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການກະທໍາຂອງລາວ.

ປະເພດຂອງການເຂົ້າໃຈໃນຈິດໃຈ

ປະຫວັດຂອງແຫຼ່ງກໍາເນີດຂອງວິທີການດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂື້ນໃນບາງປະເພດຂອງການນໍາສະເຫນີໂດຍນັກວິທະຍາສາດຈາກໂຮງຮຽນວິທະຍາສາດແລະທາງຈິດວິທະຍາຕ່າງໆໃນເອີຣົບ. ໃນບັນດາພວກມັນແມ່ນ:

ໃນຈໍານວນຂອງຫນັງສືພິມວິທະຍາສາດ, ການທົດລອງການແນະນໍາຄົນອື່ນແມ່ນຖືກແຍກອອກມາ, ໂດຍວິທີການທີ່ມັນສາມາດກວດສອບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄົນຕໍ່ກັບການກະທໍາຂອງອັກຂະລະທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ. ໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ມັນສະຫນອງລັກສະນະທາງຈິດໃຈທີ່ເປັນເອກະລາດຂອງການສັງເກດການ. ຈົນກ່ວາໃນຕອນຕົ້ນຂອງສະຕະວັດ twentieth ການ, introspection ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວິທີການປະສິດທິຜົນພຽງແຕ່ການສຶກສາ ຂອງລັດອາລົມຂອງ ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ.