ໃນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ມັນເປັນປະເພນີທີ່ຈະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍບໍ່ມີການຂົ່ມເຫັງ, ການຂົ່ມເຫັງ, ອາວຸດຫຼືການດໍາເນີນຄະດີທາງກົດຫມາຍ. ທ່ານສາມາດຊອກຫາພາສາທົ່ວໄປກັບ opponent ຂອງທ່ານແລະນໍາພາການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງໂດຍບໍ່ມີອິດທິພົນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຮົາບໍ່ຄວນລືມວ່າການປະນີປະນອມແມ່ນຫຍັງ, ເພາະວ່າບາງຄັ້ງມັນມີພຽງແຕ່ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ທ່ານສາມາດອອກຈາກສະຖານະການທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ.
ສະຫນັບສະຫນູນ - ມັນແມ່ນຫຍັງ?
ປະຊາຊົນມັກຈະມີການແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍຜ່ານການສໍາປະທານເຊິ່ງກັນແລະກັນ - ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມຂັດແຍ້ງກັບສະຖານະການຂັດແຍ້ງ. ສ່ວນບຸກຄົນມັກຈະປະນີປະນອມກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕົນ, ຍາດພີ່ນ້ອງ, ເພື່ອນມິດ, ຄູ່ຮ່ວມງານແລະເພື່ອນຮ່ວມງານ. ວິທີນີ້ສາມາດມີປະສິດທິຜົນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນສັງຄົມ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຊີວິດການເມືອງຂອງສັງຄົມ. ປະຫວັດສາດຮູ້ຫຼາຍຢ່າງໃນເວລາທີ່ຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານການທະຫານເກີດຂຶ້ນໃນສັນຍາສັນຕິພາບທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ການປະນີປະນອມໃນການຂັດແຍ່ງຫຼືບັນຫາດ້ານການເມືອງແມ່ນມັກຈະເປັນວິທີການທີ່ມີຄຸນຄ່າແລະມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາເຫລົ່ານັ້ນ.
ສົມລົດໃນຈິດວິທະຍາ
ຈາກທັດສະນະຂອງຈິດໃຈ, ການປະນີປະນອມຂອງຜົນປະໂຫຍດແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆຕ້ອງມີບາງຂັ້ນຕອນຕໍ່ກັນແລະຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດທີ່ຈະປະຕິບັດທັງສອງຢ່າງ. ການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍົກເລີກຄວາມມຸ່ງຫວັງແລະຄວາມສົນໃຈຊົ່ວຄາວ, ເຊິ່ງໃນບາງສະຖານະການສາມາດມີຜົນປະໂຫຍດອັນຍິ່ງໃຫຍ່. ມັນເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະດໍາເນີນການດັ່ງກ່າວດັ່ງນັ້ນຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາຄວນມີຜົນປະໂຫຍດແລະມີຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍ. ພຶດຕິກໍານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບ ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງ , ແຕ່ຍັງເພື່ອຮັກສາການສື່ສານຕື່ມອີກ, ສາເຫດທົ່ວໄປ, ຄອບຄົວຫຼືຄວາມສໍາພັນທີ່ເປັນມິດ.
ສົມທົບກັນ - ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ
ໃນເວລາທີ່ເລືອກການປະນີປະນອມໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈໃນສະຖານະການທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງ, ຫນຶ່ງສາມາດນໍ້າຫນັກດ້ານໃນທາງບວກແລະທາງລົບຂອງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ. ໃນບັນດາ cons ແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້
- ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເສຍສະລະຫຼັກການຂອງຄົນ, ຄວາມທະເຍີທະຍານ, ຈົ່ງລືມຄວາມອົດທົນສໍາລັບເວລາ;
- ບາງຄັ້ງພຽງແຕ່ມີຄວາມພໍໃຈບາງສ່ວນຈາກຜົນໄດ້ຮັບ;
- ໃນບາງກໍລະນີນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນຂັ້ນສອງຂອງການອອກຈາກສະຖານະການ;
- ການຍອມຮັບເອົາເງື່ອນໄຂຕ່າງໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະທໍາທີ່ລະມັດລະວັງແລະລະມັດລະວັງ, ຄວາມສາມາດໃນການສະແດງຄວາມຄິດແລະທັກສະການເຈລະຈາບາງຢ່າງ.
ຖ້າທ່ານບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຄວາມບໍ່ພໍໃຈເຫຼົ່ານີ້, ການປະນີປະນອມທີ່ເຫມາະສົມມີບັນຍາກາດດີ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດ:
- ຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນ;
- ໃນບາງກໍລະນີ, ການແກ້ໄຂສຸດທ້າຍຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ;
- ມີປະສົບການໃນ ການດໍາເນີນການເຈລະຈາ ;
- ການຮັກສາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສໍາພັນຕໍ່ໄປອີກ.
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການປະນີປະນອມແລະຄວາມເປັນເອກະພາບແມ່ນຫຍັງ?
ມັກຈະມີການປະນີປະນອມເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄວາມເຫັນດີ, ແຕ່ຄວາມຫມາຍຂອງແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ສໍາລັບຄອບຄົວໃນເວລາທີ່ເລືອກຈຸດຫມາຍປາຍທາງສໍາລັບການພັກຜ່ອນທີ່ຈະສົງໃສຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ - ການເດີນທາງໄປທາງທະເລ, ການຍ່າງທາງໄປຫາພູເຂົາຫຼືການທ່ອງທ່ຽວ. ຖ້າຫລັງຈາກການສົນທະນາຄວາມຕ້ອງການແມ່ນໄດ້ຮັບການປະຕິເສດຢ່າງດຽວກັບການເດີນທາງໄປທະເລແລ້ວນີ້ຈະເປັນການເຫັນດີກັນ.
ຖ້າທ່ານເລືອກການເດີນທາງໄປທະເລໂດຍມີໂຄງການທ່ອງທ່ຽວທີ່ບັງຄັບ, ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າການປະນີປະນອມໄດ້ຖືກບັນລຸໃນຄວາມສໍາພັນຂອງຄູ່ສົມລົດ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນຂອງແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າແນວຄວາມຄິດຄັ້ງທໍາອິດຫມາຍເຖິງຂໍ້ຕົກລົງທົ່ວໄປແລະຄໍາສັບທີ່ສອງແມ່ນການມີສ່ວນປະກອບທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດເຊິ່ງກັນແລະກັນທີ່ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບບັນຫາ.
ປະສົມປະສານ - ປະເພດ
ເປັນວິທີທາງອອກຈາກສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ບາງຄັ້ງມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ການປະນີປະນອມ, ແລະປະເພດຂອງມັນສາມາດເປັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ໂດຍສະຫມັກໃຈ , ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຄວາມກົດດັນພາຍນອກຈາກບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.
- ການບັງຄັບ , ທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆມາຢູ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງເງື່ອນໄຂຕ່າງໆ.
ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງວ່າການແກ້ໄຂແມ່ນບັງຄັບຫລືເປັນການສະຫມັກໃຈ, ມັນຈໍາເປັນສໍາລັບການຈື່ຈໍາວ່າການປະນີປະນອມແມ່ນຫຍັງແລະໃນກໍລະນີທີ່ມັນສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຖານະການທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຢ່າງສະຫງົບ, ແລະມີຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍ.