ບັນຫາຂອງຄວາມສໍາຄັນຂອງບຸກຄົນຂອງມະນຸດ

ບັນຫາຂອງຄວາມສໍາຄັນຂອງບຸກຄົນຂອງມະນຸດແມ່ນບັນຫາທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ສຸດ, ຫຼາຍກວ່າ philosophers ຫຼາຍຄົນ, ນັກຈິດຕະສາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນໄລຍະເວລາດົນນານ. ໃນມື້ນີ້, ມີຄວາມຄິດແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບວ່າບຸກຄົນແຕ່ລະຄົນແມ່ນບຸກຄົນໃດ. ໃນທີ່ສຸດ, ນັກຈິດຕະວິທະຍາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າບຸກຄົນຂອງມະນຸດແມ່ນ, ໃນຄວາມຈິງ, ດ້ານຂ້າງຂອງບຸກຄົນແຕ່ລະຄົນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ບັນຫາທີ່ກັງວົນກັບ ບຸກຄົນ ຂອງມະນຸດແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມສໍາຄັນຂອງໂລກ.

ມູນຄ່າສ່ວນບຸກຄົນ

ກ່ຽວກັບບຸກຄົນຂອງມະນຸດ, ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງບົດຄວາມໄດ້ຖືກລາຍລັກອັກສອນ, ແລະນັກຄິດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຫນຶ່ງໃນບຸກຄົນດັ່ງກ່າວແມ່ນນັກຈິດຕະສາດເຍີລະມະນີ Erich Fromm. ລາວໄດ້ເຮັດວຽກບໍ່ພຽງແຕ່ໃນທິດທາງຂອງການວິພາກວິເຄາະ, ແຕ່ຍັງມີແນວໂນ້ມທາງ philosophical ອື່ນໆ: ສ່ວນບຸກຄົນ, hermeneutics, sociobiology. ລາວໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບທິດສະດີຂອງມະນຸດ.

ນັກປັດຍາຄົນອື່ນທີ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບຸກຄົນຂອງມະນຸດແມ່ນ Sigmund Freud ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກ. ພຣະອົງໄດ້ແນະນໍາວ່າຜູ້ຊາຍໃນຄວາມຮູ້ສຶກບາງຢ່າງເປັນລະບົບປິດ, ເປັນສິ່ງທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ. Freud ໄດ້ຖືກສະແດງໂດຍຄວາມສໍາຄັນທາງທິດສະດີແລະການປະຕິບັດຂອງການສຶກສາ, ໃນການເຊື່ອມໂຍງກັບການທີ່ລາວສະຫຼຸບວ່າບຸກຄົນນັ້ນມີຄວາມປາຖະຫນາທາງຊີວະສາດທີ່ແນ່ນອນແລະການພັດທະນາບຸກຄົນໂດຍກົງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການພັດທະນາຄວາມປາຖະຫນາເຫຼົ່ານີ້.

Fromm ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມສໍາຄັນຂອງບຸກຄົນຂອງມະນຸດເລັກນ້ອຍແຕກຕ່າງກັນ. ວິທີການຕົ້ນຕໍຂອງການສຶກສານີ້ແມ່ນການເຂົ້າໃຈຄວາມຄິດຂອງຕົນຕໍ່ໂລກ, ທໍາມະຊາດ, ຄົນອື່ນແລະແນ່ນອນກັບຕົວເອງ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າຄວາມສໍາຄັນຂອງສັງຄົມຂອງບຸກຄົນແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງຕົນທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ສັງຄົມແລະປະຊາຊົນອື່ນໆ. ນັ້ນແມ່ນ, ແຕ່ລະບຸກຄົນຕ້ອງການຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວທີ່ຫນ້າສົນໃຈກັບຄົນອື່ນ, ແລະລາວບໍ່ໄດ້ແຍກຕົວອອກຈາກປະເພດຂອງຕົນເອງ.