ການກີດຂວາງແມ່ນຫຍັງດີກວ່າສໍາລັບບ່ອນນັ່ງ?

ອອກແບບພາຍນອກຂອງເຮືອນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການໂດຍບໍ່ມີຊັ້ນເຄືອບຂັ້ນທໍາອິດ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງກັບອຸປະກອນໃດໆຈາກອິດແລະເຖິງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຫລ້າສຸດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານໃດໆທີ່ຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມທີ່ວ່າເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບບ່ອນນັ່ງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.

ການກີດຂວາງສໍາລັບການ facade ພາຍໃຕ້ບ່ອນນັ່ງ

ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະ sew ເຮືອນດ້ວຍບ່ອນນັ່ງທີ່ມີເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນ, ທ່ານຄວນເລືອກອຸປະກອນທີ່ເຫມາະສົມ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະອ່ານຄວາມຕ້ອງການທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນ: ມັນຕ້ອງທົນທານ, ທົນທານຕໍ່ການເກົ່າແລະຮັກສາຮູບຮ່າງຂອງມັນ. ໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈວ່າການສນວນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບບ່ອນນັ່ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຢຸດຢູ່ໃນສາມທາງເລືອກຕົ້ນຕໍ.

  1. ການກີດຂວາງສໍາລັບ facade ພາຍໃຕ້ບ່ອນນັ່ງຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງໂຟມແມ່ນລາຄາຖືກແລະສະດວກທີ່ສຸດໃນການຕິດຕັ້ງ. ຈະໃຫ້ບໍລິການດັ່ງກ່າວໃຫ້ຄວາມຮ້ອນບໍ່ເກີນ 15 ປີ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ, ຄຽງຄູ່ກັບການສນວນກັນຄວາມຮ້ອນ, ທ່ານສູນເສຍການແລກປ່ຽນທາງອາກາດ, ເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄ້າຍຄືກັບ thermos ຈາກເຮືອນຂອງທ່ານ.
  2. ທ່ານສາມາດຍຶດເຮືອນດ້ວຍບ່ອນນັ່ງທີ່ມີເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນໃນຮູບແບບຂອງແຮ່ແຮ່ທາດ. ມັນສາມາດອົບອຸ່ນຝາຜະຫນັງໃດໆຈາກໄມ້ໄປສູ່ຊີມັງ, ແລະມັນກໍ່ປະກອບດ້ວຍທໍ່ໂລຫະແລະໂລຫະ. ເລືອກ slabs ຂະຫນາດນ້ອຍແທນທີ່ຈະມ້ວນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕໍ່ໄປອີກແລ້ວໃຫ້ຮູບຮ່າງຂອງພວກເຂົາ. ຈາກຈຸດຂອງການເບິ່ງລະບາຍອາກາດອຸປະກອນນີ້ແມ່ນດີເລີດຫຼາຍ.
  3. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເປັນປັດໃຈຕົ້ນຕໍຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງຄໍາຖາມໃດຫນຶ່ງ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນແມ່ນດີກວ່າພາຍໃຕ້ບ່ອນນັ່ງ, ແມ່ນຄວາມເຂົ້າກັນດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ eco-watt ຈະເຫມາະສົມກັບທ່ານໂດຍສະເພາະ. ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວແມ່ນປອດໄພຢ່າງສົມບູນ, ຍ້ອນວ່າມັນກໍ່ແມ່ນຂອງ cellulose, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການຟອກຫຼືເຊື້ອເຫັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າປ່ອຍມັນພຽງແຕ່ໃນຮູບແບບຂອງມ້ວນ, ເພາະສະນັ້ນ, ອຸປະກອນພິເສດທີ່ຈະຕ້ອງການສໍາລັບການຕິດຕັ້ງ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກ່ຽວກັບການຕິດຕັ້ງແມ່ນສູງກວ່າທີ່ສູງກວ່າຂອງວັດຖຸທີ່ຜ່ານມາສອງ.

ໃນຖານະທີ່ເປັນເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນພາຍໃຕ້ ເບື້ອງເບື້ອງແມ່ນ ແນະນໍາໃຫ້ເລືອກອຸປະກອນທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍເຊັ່ນ: ໂຟມ polystyrene extruded ຫຼື insulation basalt, ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາສູງຫຼາຍ.