ກ່ຽວກັບ Leonardo DiCaprio ແລະ Martin Scorsese ຟ້ອງຮ້ອງສໍາລັບການລະເມີດ

ຄວາມໂຊກດີຂອງສະບັບຫນ້າຈໍທີ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ heroes ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ doomed ກັບກະທູ້! ປະຫວັດຄວາມເປັນມາໃນປະຫວັດສາດຈະມີຄົນທີ່ຍັງບໍ່ພໍໃຈກັບຫນັງສື, ຮູບເງົາ, ປະເພດແລະນັກສະແດງ, ດັ່ງນັ້ນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຫນໍ່ - ໃຫ້ກຽມພ້ອມສໍາລັບການຮ້ອງຟ້ອງທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ! ທັດສະນະກ່ຽວກັບຫນັງເລື່ອງ "Wolf ຈາກ Wall Street", ໃນປີ 2013, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເສຍຊີວິດແລ້ວ, ຜູ້ຜະລິດ, ຜູ້ຂຽນ, ຜູ້ອໍານວຍການແລະ Leonardo DiCaprio ຕ້ອງປົກປ້ອງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການສີແລະການປະດິດສ້າງສິລະປະ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລັດສະຫມີພາບກັບຮູບເງົາ?

ບັ້ນຮົບບໍ່ແມ່ນລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງນາຍຈ້າງທາງດ້ານການເງິນແລະຜູ້ຜະເດັດການຈໍແດນ Belfort, ໂດຍ DiCaprio, ແລະທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງລາວ, Andrew Greene, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຮູບເງົາທີ່ປາກົດຢູ່ພາຍໃຕ້ຊື່ Nicky Koscoff. ມັນແມ່ນລາວທີ່ກ່າວຫາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງຮູບເງົາການກ່າວໂທດ, ຄວາມຜິດພາດຂອງຂໍ້ເທັດຈິງແລະການທໍາລາຍ "ຊື່ຊື່ສັດ" ຂອງລາວ.

Prototype Andrew Green, hero of Nicky Koscoff

Andrew Greene: ກະທໍາຜິດແລະກະທໍາຜິດ

ຜູ້ຂຽນຂອງການຮຽກຮ້ອງ, ທັງໃນຮູບເງົາແລະໃນຊີວິດຈິງ, ແມ່ນຢູ່ໃນທ່າມກາງຂອງ Jordan Belfort ແລະຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງເຂົ້າຮ່ວມພາກສ່ວນ loud ລາວ. ນອກຈາກນັ້ນ, "ຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາ" ແມ່ນຢູ່ໃນກໍລະນີຂອງເຄື່ອງກົນຈັກຂອງພະນັກງານແລະໄດ້ຮູ້ເຖິງການເຮັດທຸລະກໍາທາງອາຍາທັງຫມົດຂອງນາຍຈ້າງ! ໃນປັດຈຸບັນ Andrew Green ໄດ້ອ້າງວ່າລາວໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງ, ແຕ່ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຖືກບິດເບືອນເພື່ອດຶງດູດຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວຂອງຫນັງເລື່ອງ.

hero ຂອງເດແມ່ນ Nicky Koscoff

ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ, "ປະທ້ວງ" Green ໄດ້ຂໍອຸທອນກັບສານໃນປີ 2015, ກ່າວຫາຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາຂອງການລະເມີດຊີວິດສ່ວນຕົວແລະການລະເມີດໂດຍເຈດຕະນາ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ສານໄດ້ປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີ. ສໍາລັບສາມປີ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທັງສອງຝ່າຍໄດ້ສຶກສາລາຍລະອຽດຂອງຊີວະປະຫວັດຂອງສີຂຽວແລະມື້ອື່ນພົບໃນສານສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍ: "ມີການລະເມີດແລະສູນກາງຂອງຜູ້ຜະລິດມີສິດທິໃນການ fiction?".

Leonardo DiCaprio ໃນຮູບເງົາ "Wolf ຈາກ Wall Street"

ສິດທິໃນການ fiction ສິລະປະ

ໃນໄລຍະການທົດລອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າເພື່ອສ້າງຮູບເງົາ, neither Leonardo DiCaprio ຫຼືຜູ້ອໍານວຍການ Martin Scorsese ໄດ້ສຶກສາລາຍລະອຽດສະຖານະການຕົວຈິງ, ແຕ່ໃຊ້ພຽງແຕ່ຫນັງສືຂອງ Jordan Belfort. ນັກສະແດງຕົວເອງໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານະການຕໍ່ກັບທະນາຍຄວາມ Andrew Green:

"ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຫນັງສືຂອງຈໍແດນ, ໄດ້ເວົ້າກັບເພິ່ນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນທຸລະກິດນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມເມືອງ Wall. ຕົວຈິງແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການສໍາລັບພາລະບົດບາດ. "

Martin Scorsese ເວົ້າໃນການປ້ອງກັນລາວແນວໃດ? ໃນຂະນະທີ່ມັນໄດ້ຫັນອອກ, ຜູ້ອໍານວຍການພຽງແຕ່ອ່ານຫນັງສື, ບໍ່ໄດ້ກັງວົນຊອກຫາຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມແລະກວດເບິ່ງຂໍ້ມູນ. ຜູ້ຂຽນເລື່ອງພາພະຍົນ "Wolf ຈາກ Wall Street" ພະຍາຍາມໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຄະດີແລະສານວ່າການສ້າງຮູບເງົາແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ກໍ່ສ້າງເລື່ອງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ລັກສະນະຂອງລັກສະນະຂອງລັກສະນະເພີ່ມເຕີມແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເຂົ້າຮ່ວມກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍ! Alas, ແຕ່ writer ຍັງບໍ່ສົນໃຈໃນປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງ, ພຽງແຕ່ກະທູ້ແລະອຸປະກອນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເຂົາ!

Martin Scorsese

ທະນາຍຄວາມ Andrew Greene ສັງເກດເຫັນວ່າບໍ່ມີລູກເຮືອໃດໆທີ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃຫ້ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຂອງລາວເພີ່ມຂື້ນ! ໃນປັດຈຸບັນສີຂຽວພະຍາຍາມທີ່ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບສະຖານະການຂອງການຖ່າຍຮູບເງົາໂດຍອີງໃສ່ເຫດການທີ່ແທ້ຈິງແລະການກົດດັນຂອງກົດຫມາຍທີ່ຄວນລະບຽບການ "ເອກະຊົນແລະສາທາລະນະ". ສາຍທີ່ດີລະຫວ່າງຄວາມນິຍົມຂອງສິນລະປະແລະຄວາມເປັນຈິງຄວນຖືກລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍທັງຫມົດແລະບໍ່ພຽງແຕ່ມີລັກສະນະຕົ້ນຕໍເທົ່ານັ້ນ.

ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂໍອຸທອນກັບຄໍາເວົ້າແລະຫນັງສືຂອງ Jordan Belfort ໃນສານໄດ້ລົ້ມເຫລວ, ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ:

"ພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນທີ່ວ່າການໂຕ້ຖຽງທັງຫມົດທີ່ຕື່ນເຕັ້ນກັບປະຈັກພະຍານຂອງ Jordan Belfort, ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຊື່ສັດແນ່ນອນ! ທ່ານ Belfort ເປັນຜູ້ຫລອກລວງທາງດ້ານໂລກແລະທຸກຄົນຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ລະບົບການເມືອງຂອງອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ. ການເວົ້າເຖິງພຣະອົງເປັນແຫລ່ງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະສ້າງເລື່ອງທັງຫມົດກ່ຽວກັບເລື່ອງລາວນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະບໍ່ລະວັງກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ແທ້ຈິງແລະບໍ່ຮັບຜິດຊອບເປັນມືອາຊີບ. "
Leonardo DiCaprio ແລະ Martin Scorsese
ອ່ານຍັງ

ເຖິງວັນນີ້, ການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍຍັງດໍາເນີນຕໍ່ໄປແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຮ້ອງຂໍແມ່ນບໍ່ຮູ້.