MRI ຂອງລໍາໄສ້ຫຼື colonoscopy - ທີ່ດີກວ່າ?

ຖ້າມີຄວາມສົງໃສໃນການພັດທະນາພະຍາດຂີ້ທູດອັນຕະລາຍ, ມັນຈະກາຍເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອດໍາເນີນການສຶກສາເພີ່ມເຕີມ. ຕາມກົດລະບຽບ, ວິທີການຮາດແວທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຖືກແນະນໍາ, ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຜູ້ປ່ວຍມັກຈະມີການເລືອກ: MRI intestinal ຫຼື colonoscopy - ທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການບົ່ງມະຕິພະຍາດແຕ່ລະຕົວໃນແຕ່ລະກໍລະນີແຕ່ລະຄົນ, ກໍານົດການປິ່ນປົວ gastroenterologist, ແຕ່ຄວາມມັກມັກຈະໄດ້ຮັບການວິນິດໄສທີສອງ.

ເປັນຫຍັງມັນຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນການແຜ່ກະຈາຍຫຼື fibronocoloscopy ດີກ່ວາ MRI ຂອງລໍາໄສ້?

ຜູ້ປ່ວຍສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະກວດເບິ່ງລໍາໄສ້ຜ່ານການຖ່າຍພາບແບບສະທ້ອນແສງສະນະແມ່ເຫຼັກ. ໃນບັນດາຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນຂອງເທກໂນໂລຍີນີ້ແມ່ນຄວາມເຈັບປວດຢ່າງແທ້ຈິງ. ໂດຍທົ່ວໄປ, MRI ແມ່ນສະດວກສະບາຍກວ່າ colonoscopy, ເນື່ອງຈາກວ່າອຸປະກອນທີ່ບໍ່ມີການນໍາເຂົ້າໃນລໍາໄສ້. ຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດໂດຍວິທີການສະແກນວົງ, ໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວຕັ້ງຢູ່ເທິງເວທີທີ່ນອນເພື່ອໃຫ້ພື້ນທີ່ຂອງການສືບສວນຢູ່ພາຍໃນ tomograph.

Colonoscopy, ໃນເວລາດຽວກັນ, ຖ້າບໍ່ເຈັບປວດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນມາດຕະການວິນິດໄສບໍ່ມັກ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າອຸປະກອນພິເສດທີ່ມີຫ້ອງຈຸນລະພາກ (colonoscope) ຖືກແຊກໂດຍກົງຜ່ານທາງຮູທະວານຈົນເຖິງປາຍຂອງຫນ້າດິນຂອງ cecum, ຄວາມບໍ່ສະບາຍອາດຈະເກີດຂື້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການໃຊ້ຢາສະຫມອງທ້ອງຖິ່ນກໍ່ຖືກປະຕິບັດເບື້ອງຕົ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບການກວດກາຢ່າງເຕັມສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍ, ອາກາດໃນຂີ້ກະເພາະລໍາໄສ້ແມ່ນຈໍາເປັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນງໍ.

ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ກໍາລັງພິຈາລະນາ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການແຜ່ກະຈາຍເປັນວິທີທາງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດສໍາລັບການວິນິດໄສໂລກພະຍາດໃນລໍາໄສ້. MRI ແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວເປັນການເພີ່ມເຕີມ, ແທນທີ່ຈະເປັນວິທີການຄົ້ນຄວ້າຕົ້ນຕໍ. ຖ້າຫາກວ່າອາຫານທ້ອງແລະກະເພາະອາຫານໄດ້ຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນວິທີການທີ່ມີລາຍະລະອຽດຫຼາຍໂດຍການໃຊ້ tomography, ຫຼັງຈາກນັ້ນເລືອກສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ - MRI ຫຼື colonoscopy, ມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຕັ້ງໃຈໃນທາງເລືອກສຸດທ້າຍ. ສຽງພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດປະເມີນຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສະພາບຂອງເຂດທີ່ອະທິບາຍຂອງລະບົບກ່ຽວກັບເຄື່ອງຍ່ອຍ. ການຖ່າຍຮູບແບບປະສົມປະສານສະນະແມ່ເຫຼັກບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບວຽກງານໄດ້ເນື່ອງຈາກວ່າລັກສະນະຂອງລໍາໄສ້ຂອງລໍາໄສ້ - ການມີຂົວແລະຂື້ນຫຼາຍ, ເຊິ່ງແມ່ນຢູ່ເທິງກັນແລະກັນ.

ມັນຄວນຈະເປັນການຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ກັບປະໂຫຍດອື່ນອີກຂອງການແຜ່ກະຈາຍ colonoscopy. ການສືບສວນທີ່ນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະການສຶກສາແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ມີກ້ອງວິດີໂອຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຖ່າຍທອດຮູບພາບມາໃຫ້ຕິດຕາມກວດກາທາງການແພດ. colonoscope ແມ່ນຍັງມີອຸປະກອນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານທັນທີເຮັດການກວດ biopsy (ເອົາຕົວຢ່າງ) ຂອງເນື້ອງອກໃນລໍາໄສ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ປ່ວຍໄດ້ຮັບການຜ່ອນຄາຍຈາກຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງດໍາເນີນການກັບຂັ້ນຕອນເພື່ອອະທິບາຍເຖິງລັກສະນະຂອງການກໍ່ສ້າງຫຼືໂຣກ tumor.

ບໍ່ວ່າຈະເປັນສາມາດທົດແທນ MRI colonoscopy ໄດ້ບໍ?

ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກປຶກສາຫາລືລະອຽດກ່ຽວກັບພະຍາດ gastroenterologist, ຄົນເຈັບສືບຕໍ່ສົງໄສວ່າ MRI ສາມາດທົດແທນການແຜ່ກະຈາຍ colonoscopy ໄດ້. ໃນກໍລະນີທີ່ຫາຍາກ, ວິທີການຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆແມ່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ແຕ່ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີອາການຮ້າຍແຮງແລະສົງໃສຂອງພະຍາດກະເພາະລໍາໄສ້ທີ່ຮ້າຍແຮງ. ນອກຈາກນັ້ນ, colonoscope ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຖ້າຫາກວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເປັນອາລົມເກີນໄປທີ່ຈະໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຂັ້ນຕອນທີ່ຈະມາເຖິງແລະນີ້ກໍ່ຄືຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດຂອງລາວ.

ຖ້າຈໍາເປັນ, ຢືນຢັນວ່າການກວດຫາ MRI ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບໍ່ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍແທນທີ່ຈະເປັນ colonoscopy. ບາງຄັ້ງກໍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາເຂົ້າ, ກະດູກສັນຫຼັງຫຼື sigmoidoscopy . ແຕ່ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດຂອງການກວດສອບຂອງລໍາໄສ້ແມ່ນປະກອບດ້ວຍເກືອບ sensation ເຫມືອນກັນຄືກັນ.