Ingavirin - analogues ແລະການວິເຄາະປຽບທຽບຂອງຢາເສບຕິດທີ່ເປັນເອກະລັກ

ເມື່ອມີອາການຂອງໄຂ້ຫວັດທໍາອິດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ເວລາ 48 ຊົ່ວໂມງກ່ອນໃຊ້ຢາຕ້ານໄວຣັດ. Ingavirin ແມ່ນຫນຶ່ງໃນວິທີການດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ເລັ່ງການຟື້ນຟູແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງຂອງອາການຂອງພະຍາດ. ຢາດັ່ງກ່າວສະຫນອງການຫຼຸດຜ່ອນອຸນຫະພູມ, ການບັນເທົາທຸກຂອງປະກົດການທາງອາກາດແລະການເປັນພິດ.

Ingavirin - ອົງປະກອບຂອງຢາເສບຕິດ

ຢາທີ່ໄດ້ອະທິບາຍນັ້ນມີຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງຢາເມັດທີ່ມີທາດປະສົມປະສານຫນຶ່ງ, vitaglutam ຫຼື imidazolylethanamide ຂອງອາຊິດ pentanedioic ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບຕໍ່ຢາຕ້ານເຊື້ອ. ສ່ວນເສີມຂອງ Ingavirin ອົງປະກອບມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ແກະມີແຄບຊູນປະກອບດ້ວຍ:

ສິ່ງທີ່ສາມາດທົດແທນ Ingavirin?

ຢານີ້ແມ່ນການພັດທະນາໃຫມ່ໆແລະເປັນເອກະລັກຂອງນັກວິທະຍາສາດລັດເຊຍ. ຄຸນະລັກສະນະຫລັກຂອງຢາ Ingavirin: ສ່ວນປະກອບທີ່ມີສ່ວນປະກອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສ່ວນປະກອບທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນດຽວກັນແມ່ນມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຢາທີ່ເອີ້ນວ່າ Dicarbamin ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດສໍາລັບພະຍາດໄວຣັສ. ຕົວແທນນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປົກປັກຮັກສາອົງປະກອບແລະຄຸນສົມບັດຂອງເລືອດໃນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສານເຄມີໃນການປິ່ນປົວໂຣກມະເຮັງມຶນເມົາ.

ມີຢາຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Ingavirin - ຄ້າຍຄືກັນຂອງປະເພດທາງອ້ອມຫຼືການຜະລິດຢາ. ພວກມັນແມ່ນອີງໃສ່ສ່ວນປະກອບການເຄື່ອນໄຫວອື່ນໆ, ແຕ່ຜະລິດຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສດຽວກັນ. ຄໍານິຍົມທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ:

Ingavirin ຫຼື Kagocel - ທີ່ດີກວ່າບໍ?

ການນໍາສະເຫນີໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນອີງໃສ່ສ່ວນປະກອບທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນຂອງຊື່ດຽວກັນ. Kagocel ຖືກສັງເຄາະຈາກສີເຫຼືອງຂອງຫຍ້າຝ້າຍ (gossypol) ແລະມີຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສແລະ immunomodulatory. ມັນເພີ່ມການຜະລິດໂມເລກຸນ Interferon, ສົ່ງເສີມການຕອບສະຫນອງທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງລະບົບການປ້ອງກັນຂອງຮ່າງກາຍ. ຂໍຂອບໃຈກັບຊັບສິນນີ້, Kagocel ສາມາດຖືກກໍານົດສໍາລັບຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມີຜົນປະສິດທິຜົນຂອງຢາທີ່ມີຄໍາຖາມ, ທ່ານຫມໍຢາກ Ingavirin 90 - analogs ອີງໃສ່ gossypol ແມ່ນຖືວ່າ immunomodulator ທີ່ດີ, ແຕ່ຢາຕ້ານໄວຣັດຊະນິດອ່ອນແອ. ຢາທີ່ມີ vitaglutam ໃນອົງປະກອບແມ່ນການກໍ່ສ້າງເຂົ້າໄປໃນຈຸລັງເຊື້ອພະຍາດແລະປະກອບສ່ວນກັບການເສຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ທໍາລາຍໂຄງສ້າງພາຍໃນແລະເມືອກ. Kagocel ແລະຄໍາສັບຂອງມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບດັ່ງກ່າວ.

Amiksin ຫຼື Ingavirin - ທີ່ດີກວ່າ?

ໂດຍທົ່ວໄປນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມຂອງອິນດຣຸງອິນດວນ, ອົງປະກອບທີ່ໃຊ້ວຽກແມ່ນ tilaxine (tilorone). ການອະທິບາຍອະທິບາຍຂອງຢາ Ingavirin ແມ່ນປະສິດທິຜົນຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັສທີ່ມີ DNA. Amiksin ປ້ອງກັນການຜະລິດອາຊິດນິວເຄຼຍໃນຈຸລັງທີ່ເປັນໂຣກມະເຮັງທີ່ຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກມັນເພີ່ມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຢາເມັດມີຜົນຕໍ່ຕ້ານການອັກເສບແລະຕ້ານເຊື້ອໂຣກ.

ມັນແມ່ນຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະສົມທຽບ Amiksin ແລະ Ingavirin - ປະຕິກິລິຍາທີ່ອີງໃສ່ tilaxine ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການປິ່ນປົວຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ມີ DNA (ໂລກຕັບອັກເສບ, ໂລກກະເພາະອາຫານ) ແລະ vitaglutam ເປັນອັນຕະລາຍເມື່ອຕິດເຊື້ອຈຸລັງທີ່ມີເຊື້ອ RNA (ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຂອງປະເພດຕ່າງໆ). ໃນເວລາທີ່ເລືອກຫນຶ່ງຂອງຢາເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາການບົ່ງມະຕິແລະຮັບຟັງຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

Ingavirin ຫຼື Arbidol - ທີ່ດີກວ່າ?

ສ່ວນປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງຄໍາສັບຄ້າຍຄືແມ່ນ umifenovir. ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານຄລີນິກຂອງມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນ Arbidol ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າການໃຊ້ Ingavirin ສໍາລັບການຕິດເຊື້ອໄຂ້ຫວັດສັດປີກຫຼື herpes. ເມື່ອທຽບກັບ vitaglutam, umifenovir ມີກິດຈະກໍາຕ້ານໄວຣັສທີ່ອ່ອນແອແລະຄວາມສາມາດ immunomodulatory ຕ່ໍາ.

Ergoferon ຫຼື Ingavirin - ທີ່ດີກວ່າ?

ການກະກຽມທີ່ອະທິບາຍປະກອບດ້ວຍຢາຕ້ານເຊື້ອທີ່ຖືກກັ່ນຕອງກັບ histamines, CD4 ແລະ gamma interferon. Ergoferon ບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນຢາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງຢາ Ingavirin ເພາະວ່າຢານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຢາຕ້ານເຊື້ອແຕ່ມັນມີຄຸນສົມບັດອື່ນໆ:

ເຄື່ອງມືນີ້ແມ່ນມີຢູ່ໃນໂຄງການສະລັບສັບຊ້ອນຂອງການປິ່ນປົວຂອງການຕິດເຊື້ອແບັກທີເລຍ, ລວມທັງວັນນະໂລກແລະປອດອັກເສບ. ປະສິດທິພາບດ້ານການປິ່ນປົວຂອງຢາເສບຕິດໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວໂດຍການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດຂອງຣັດເຊຍແລະຕ່າງປະເທດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Ergoferon ແມ່ນໄວແລະຊັດເຈນກວ່າ Ingavirin. Analogues ໂດຍອີງໃສ່ຕົວຕ້ານການເຊື້ອໄວຣັສ purified ມີປະສິດທິພາບກວມເອົາຫຼາຍໆຊະນິດຂອງໄວຣັສ, ປ້ອງກັນການພັດທະນາ superinfections, ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນແລະປ້ອງກັນການເກີດປະຕິກິລິຢາແພ້.

Cycloferon ຫຼື Ingavirin - ທີ່ດີກວ່າ?

ສານປະກອບຕົ້ນຕໍໃນອົງປະກອບຂອງຜະລິດຕະພັນທົ່ວໄປນີ້ແມ່ນທາດແປ້ງ acridon meglumine acridon. ມັນເປັນ inducer ຂອງ interferon ຂອງມະນຸດ. ນີ້ຄ້າຍຄືກັນຂອງຢາ Ingavirin ຢາພື້ນຖານມີພື້ນຖານດ້ານການປິ່ນປົວພິສູດ. ໃນໄລຍະການຄົ້ນຄ້ວາ, ພົບວ່າ Interferon ມີປະສິດຕິຜົນສູງຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະ Herpes, ອາການທາງຫາຍໃຈແບບສຽບ, ຖ້າວ່າຢານີ້ຖືກນໍາໃຊ້ພາຍໃນ 2-3 ວັນທໍາອິດນັບຈາກເວລາທີ່ຕິດເຊື້ອ.

Ingavirin ທໍາລາຍຈຸລັງເຊື້ອພະຍາດຢູ່ຂັ້ນຕອນຂອງການເປັນໂຣກ. ມັນຖືກຖືວ່າເປັນຢາແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າສໍາລັບການປິ່ນປົວເຊື້ອໄຂ້ຫວັດ A ແລະ B ແລະການຕິດເຊື້ອໄວຣັສທາງຍ່າງຫາຍໃຈອື່ນໆ. ສໍາລັບການປິ່ນປົວພະຍາດອື່ນໆ, Interferon ແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການ, ເຊິ່ງຊ່ວຍເພີ່ມພູມຕ້ານທານສະເພາະແລະປະຕິບັດຕໍ່ຕ້ານຈຸລັງທີ່ທົນທານຕໍ່ຢາຊະນິດດຽວກັນ.

Remantadine ຫຼື Ingavirin - ທີ່ດີກວ່າ?

ຄໍາສັບຄ້າຍຄືແມ່ນອະທິບາຍບົນພື້ນຖານຂອງ Rimantadine hydrochloride. ສ່ວນປະກອບນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສໃນໂຣກໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ A ແລະ B, ໂດຍສະເພາະໃນການປິ່ນປົວເບື້ອງຕົ້ນ (48 ຊົ່ວໂມງທໍາອິດ). ຢານີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ Ingavirin - ການປະສົມປະສານຂອງ Remantadin ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ມັນມີປະສິດທິພາບສູງແລະຊ່ວຍໃຫ້ໄວຊ່ວຍປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອໄວຣັສໃນລະຫວ່າງການລະບາດ.

ການສຶກສາທາງດ້ານການຊ່ວຍທາງຄິນິກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Rimantadine hydrochloride ແມ່ນດີກ່ວາຢາທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດ (Tamiflu, ທັງຫມົດ interferon inducers). ການປິ່ນປົວແບບດັ້ງເດີມແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ທົດແທນ Ingavirin - ປະຕິກິລິຍາຕ່າງໆໂດຍອີງໃສ່ອົງປະກອບທີ່ໃຊ້ໃນການສະແດງໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນໄລຍະເວລາຂອງອາການປວດທ້ອງ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງແລະມີຜົນຕໍ່ຕ້ານອັກເສບ.

Tamiflu ຫຼື Ingavirin - ທີ່ດີກວ່າບໍ?

ການກະກຽມຕ່າງປະເທດພິຈາລະນາເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຕໍ່ໄປນີ້ (ພາຍໃຕ້ຄໍາຖະແຫຼງຂອງຜູ້ຜະລິດ):

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ແຍກແຍະ Tamiflu ແລະ Ingavirin ແມ່ນການປະສົມປະສານ: ການປຽບທຽບໃສ່ oseltamivir ບໍ່ມີພື້ນຖານດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ຈະແຈ້ງ. ການທົດລອງດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ເຮັດໂດຍຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ສາທາລະນະ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍເທົ່ານັ້ນ. ການສຶກສາພາກເອກະຊົນໃນປີ 2014 ແລະ 2015 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກະທໍາທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້ຫຼັງຈາກກິນ Tamiflu ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.

ອີງຕາມການສອບເສັງຂອງຕົນເອງແລະການສັງເກດໄລຍະຍາວ, ທ່ານຫມໍເອີຣົບແລະພາສາລັດເຊຍມັກ Ingavirin - ຄ້າຍຄືກັບ oseltamivir ໃນອົງປະກອບບໍ່ເລັ່ງການຟື້ນຕົວແລະບໍ່ຊ່ວຍປ້ອງກັນຕົວເອງຈາກໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. ຢາດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບດ້ານລົບຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າພວກມັນມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນພິດຕໍ່ຮ່າງກາຍ.

Lavomax ຫຼື Ingavirin - ທີ່ດີກວ່າ?

ຢານີ້ແມ່ນປຽບທຽບໂດຍກົງຂອງ Amixin, ມັນແມ່ນອີງໃສ່ສ່ວນປະກອບການເຄື່ອນໄຫວດຽວກັນ (tylorone). ເລືອກ Lavomax ຫຼື Ingavirin ຄວນເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເພາະວ່າກົນໄກການເຮັດວຽກແລະ spectrum ຂອງກິດຈະກໍາສໍາລັບຢາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. Tyloron ແມ່ນມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍຂຶ້ນໃນ:

Lavomax ສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປິ່ນປົວທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນ:

ການກຽມພ້ອມກັບ tylorone ແມ່ນມີປະສິດທິຜົນໃນການຮັກສາເຊື້ອໄວຣັສ DNA ແລະ Ingavirin ຊ່ວຍໃນກໍລະນີຂອງການຕິດເຊື້ອໂດຍຈຸລັງພະຍາດທີ່ມີໂຄງປະກອບ RNA, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຊື້ອໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ A ແລະ B. ມັນບໍ່ສາມາດປຽບທຽບຕົວແທນຢາເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ພວກມັນມີທັງປະສິດຕິພາບສູງ, ແຕ່ໃນສະຖານະການຕ່າງໆ, ຢາແມ່ນໃຊ້ໂດຍແພດເທົ່ານັ້ນ.

Ingavirin ຫຼື Anaferon - ທີ່ດີກວ່າບໍ?

ໂດຍທົ່ວໄປນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ Ergoferon, ມັນແມ່ນອີງໃສ່ຕົວຕ້ານທານກເຣັກ interferon. ໃນບາງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, Anaferon ໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນຂໍ້ຜິດພາດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງ Ingavirin, ແຕ່ຢານີ້ມີກົນໄກການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນພື້ນຖານ. ມັນເຮັດໃຫ້ມີພູມຕ້ານທານຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສສະເພາະ, ການກະຕຸ້ນໃຫ້ຮ່າງກາຍຕໍ່ສູ້ກັບການຕິດເຊື້ອດ້ວຍຕົນເອງ. Ingavirin penetrates ເຂົ້າໄປໃນຈຸລັງພະຍາດແລະຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນໂຄງສ້າງຂອງພວກເຂົາ, provoking ການທໍາລາຍຈາກພາຍໃນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Ergoferon, Anaferon ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍຂື້ນໂດຍທ່ານຫມໍເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີປະສິດທິຜົນຫລາຍແລະມີຜົນກະທົບຕໍ່ການປ້ອງກັນໂຣກມະເຮັງ. ປະສົມປະສານ synovymic ຂອງ Ingavirin ຜະລິດຜົນກະທົບທາງການປິ່ນປົວໄວແລະປອດໄພກວ່າ. ພວກມັນບໍ່ມີສ່ວນປະກອບທີ່ເປັນສານພິດແລະບໍ່ທໍາລາຍຈຸລັງຕັບ, ບໍ່ຄ່ອຍຈະເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຢາຂ້າງຫຼືອາການແພ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.

Ingavirin ຫຼື Ibuklin - ທີ່ດີກວ່າບໍ?

ຕົວແທນທີ່ນໍາສະເຫນີບໍ່ແມ່ນຢາຕ້ານໄວຣັດ. Ibuklin ມີ ibuprofen ແລະ paracetamol, ມັນມີການຕໍ່ຕ້ານການອັກເສບ, analgesic ແລະຕ້ານການ febrile ທີ່ດີ. ຢານີ້ໃຊ້ສໍາລັບການປິ່ນປົວອັກເສບທາງອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ, ລວມທັງພະຍາດໂຣກແຕ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນ.

ໃນວິທີການປິ່ນປົວຫຼາຍທີ່ສຸດ Combine Ingavirin ແລະ Ibuklin - ບໍ່ວ່າຈະເປັນການດື່ມນ້ໍາຢາເຫຼົ່ານີ້ແພດທ່ານຕັດສິນໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີຂໍ້ບົ່ງຊີ້ກັບການຕ້ອນຮັບພ້ອມກັນ. ຢາຕ້ານໄວຣັສຊ່ວຍຮ່າງກາຍຮັບມືກັບການຕິດເຊື້ອຂອງມັນເອງແລະຢາຕ້ານອັກເສບຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອາການປວດທ້ອງ, ຢຸດກ້າມເນື້ອ, ເຈັບຫົວແລະເຈັບຫົວ, ປົກກະຕິຄວາມຮ້ອນຂອງຮ່າງກາຍ.

Oscillococcinum ຫຼື Ingavirin - ທີ່ດີກວ່າ?

ນີ້ໂດຍທົ່ວໄປຫມາຍເຖິງກຸ່ມຂອງການແກ້ໄຂ homeopathic. ສ່ວນປະກອບສໍາຄັນຂອງ Oscillococcinum ແມ່ນສານສະກັດຈາກຫົວໃຈແລະຕັບຂອງເປັດຄົນປ່າ. ທາງເລືອກຂອງອົງປະກອບນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການຕົ້ນຕໍຂອງ homeopathy - ເພື່ອປິ່ນປົວຄືກັນກັບ. ເຈົ້າຂອງຕົ້ນຕໍຂອງໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ໃນລັກສະນະທໍາມະຊາດແມ່ນຖືວ່າເປັນນ້ໍາ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ Oscillococcinum ນໍາໃຊ້ອະໄວຍະວະຂອງຕົນເພື່ອການສັງເຄາະຢາ.

ຢາທີ່ໄດ້ອະທິບາຍ homeopathic ໄດ້ບໍ່ໄດ້ຜ່ານການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍ. ຢາຕາມຫຼັກຖານບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າເນື້ອໃນຂອງແກ່ນຂອງສ່ວນປະກອບທີ່ຖືກອ້າງອີງ. ຜູ້ຜະລິດຢາຍັງບໍ່ໄດ້ລາຍງານຫຍັງກ່ຽວກັບຢາປົວພະຍາດແລະກົນໄກການປະຕິບັດງານຂອງມັນ, ສະນັ້ນປະສິດທິພາບຂອງຢາເສບຕິດແມ່ນທຽບໃສ່ກັບ placebo. ການເລືອກ Ingavirin ຫຼື Oscillococcinum, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເອົາເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້, ມັກໃຊ້ຢາຕ້ານໄວຣັດທີ່ຈົດທະບຽນຢ່າງເປັນທາງການ. ການປິ່ນປົວໂຣກໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະອາການທາງຫາຍໃຈແບບສ້ວຍແຫຼມດ້ວຍການທໍາການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາເຮືອນແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍ.

Ingavirin ຫຼື Cytovir - ທີ່ດີກວ່າ?

ຢານີ້ແມ່ນລວມຢູ່ໃນຈໍານວນ immunostimulants. ໃນອົງປະກອບຂອງມັນ:

ຢານີ້ provokes ການເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຜະລິດຂອງ interferon ຂອງມະນຸດ, ເພີ່ມທະວີການສັກຢາປ້ອງກັນສະເພາະຂອງຮ່າງກາຍ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ສັ່ງຢາ cytovir ຫຼື ingavirin, ມັກແນະນໍາໃຫ້ຕົວແທນຕ້ານເຊື້ອໄວຣັດສຸດທ້າຍ. ການຕິດເຊື້ອ immunostimulant ທີ່ນໍາສະເຫນີພຽງແຕ່ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະການຕິດເຊື້ອທາງຫາຍໃຈສ້ວຍແຫຼມ, ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງຂອງອາການຂອງເຂົາເຈົ້າ. Vitaglutam ແລະປະສົມປະສານໂດຍກົງຂອງ Ingavirin ແມ່ນມີປະສິດທິຜົນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການແຜ່ກະຈາຍຂອງໄວຣັດໃດໆ.